耶稣家族之墓：事实抑或虚构？
耶稣尸骨被发现？
耶路撒冷的Talpiot古墓中是否发现了耶稣基督的墓穴？
在探索频道2007年的一期电视纪录片中，制片人James Cameron（《泰坦尼克号》的导演）和犹太裔导演Simcha Jacobovici试图证明耶稣的墓穴和尸骨在耶路撒冷附近被发现。Cameron和Jacobovici进一步举证耶稣和抹大拉的玛利亚育有一子。
如果耶稣的墓真的被发现了，那就证明基督教历史是建立在谎言之上的——之前基督教所宣称的关于耶稣的事实将被推翻，诸如耶稣死而复生、复生后在五百人面前显现、花四十天训诫门徒、之后驾云升空。别急着跳进另一个达芬奇式阴谋，还是先来看看Cameron的根据吧。
事实根据如下：
- 1980年，十个一世纪时的石灰石骨盒（藏尸骨的罐子）在耶路撒冷附近出土的Talpiot古墓中被发现。
- 其中六个骨盒上的铭文与耶稣基督的家人和门徒的名字相似：
- 耶稣亚——约瑟夫之子，
- 玛利亚
- 玛拉·玛德琳娜
- 马太
- 约瑟夫
- 犹大——耶稣之子。
- Cameron试图证明玛拉·玛德琳娜就是抹大拉的玛利亚，她和耶稣生有一子，即“犹大——耶稣之子”。
- DNA分析辨认出耶稣和玛拉·玛德琳娜的骨组织是互不相关的，这增加了他们结婚和有孩子的可能性。
验证证据
这是耶稣墓穴的可能性有多大？据Cameron和Jacobovici所称，从统计学上说，这些名字属于耶稣家族以外的可能性是六百分之一。然而，学者们还是对于二者解读这些证据时的诸多假设持怀疑态度。我们来看下：
- 这些藏骨罐的确是在古墓中被发现的，但是成千上万的相似古墓在耶路撒冷地区被发现，并且通常一个藏骨罐里存放不止一个人的骨头。事实上，据《Jesus and the Ossuaries》的作者Craig Evans博士称，墓中埋了大约35个人的尸骨，其中一半以上藏在这些藏骨罐里。Evans还指出古墓还被大幅污染了。
- Cameron和Jacobovici对于藏骨罐上名字的推断站得住脚吗？很多专家并不觉得。这些名字用不同的字体写成——阿拉姆语、希伯来语和希腊语，这就表明这些尸骨不是同一时间被掩埋的。甚至没有任何一个藏骨罐上清楚地刻着“耶稣”的字样。Evans博士个人对于藏骨罐的检验尚未定论。耶路撒冷圣地大学的圣经学者Stephen Pfan也不肯定藏骨匣上的名字的确是“耶稣”。他认为更可能是“哈农”。犹太教的祭祀语——古闪米特文写成的文本又是出了名地难破解。
还有一点需要注意的是，在一世纪，耶稣、玛利亚和约瑟夫是极其常见的名字。耶稣时代，四分之一的女性都叫玛利亚。约瑟夫也很常见。每十个人中就有一个叫“耶稣亚”的。Evans博士指出耶路撒冷地区出土的墓穴中，大约有100多座带有“耶稣”的字样，200多座带着“约瑟夫”的字样，带着“玛利亚”字样的就更多了。
“除了玛德琳娜以外，其他名字在当时都很常见，并且也只是在1996年BBC电台制作了一部片子暗示这些名字组合在一起，可能是一家人。但最终这个观点被打了折扣，因为正如新约学者Richard Bauckham所断言‘因为圣经的名字太常见了，即使是同样的名字，用概率看待这组名字，得出其是耶稣家庭’的可能性也还是微乎其微。”
- “耶稣之墓”理论的统计支持升降的关键是抹大拉的玛利亚。是否如Cameron和Jacobovici所试图证明的，玛拉·玛德琳娜就是抹大拉的玛利亚呢？绝大多数的学者都不同意这一观点。因为这种解读毫无事实依据。Bauckham说道，“首次用‘玛德琳娜’指代抹大拉要追溯到一个出生在185年的学者，也就是说，耶稣时代时，这种替代说法还没出现呢。”
尽管Cameron和Jacobovici特意雇了一个统计学家Andrey Feuerverger，为他们的理论找数据根据，但是这些数据确实建立在大多数学者都有异议的假设之上。事实上，Feuerverger自己也承认这些假设条件都是Jacobovici提供的，而其中证实六百分之一概率的最重要因素即假定玛拉·玛德琳娜就是抹大拉的玛利亚。在一次《科学美国人》的采访中，Feuerverger是这样捍卫自己的，“的确是我授意在影片中使用‘六百分之一’这一统计结果的，我也做好了为这一数据做辩护的准备，但是我要说的是，这一数据的得出是建立在被给定的假设前提之上。”
然而，Randy Ingermanson博士的概率统计分析表明，这是拿撒勒的耶稣之墓的概率不到万分之一。
- 那DNA测试呢？能证明耶稣就在墓中吗？我们仔细看看DNA测试到底测试了什么。DNA测试用的是来自被Jacobovici认定的耶稣亚和玛德琳娜的藏骨罐中的残渣（因为没有骨头可供检查），并采用线粒体DNA测试，看看他们是否有母系关系。测试结果是阴性，证实二者无母系关系。因此，他就假设他们俩是婚姻关系。然而，这完全没能说服Bauckham。他是这样说的，“即使‘耶稣’和‘玛德琳娜’非母系关系，怎么就能证明他们是夫妻关系呢？为什么不能是通过他们的父亲产生的联系呢？”
这些在同个墓中发现的名字的确为“耶稣之墓”之说起了推波助澜的作用，提供了炒作的材料。但是很多学者都认定Cameron和Jacobovici通过歪曲证据构建了一个不成立的案子。此外，企图推翻上千年的历史研究之前，还有很多相互矛盾的地方需要澄清。
如果这真的是耶稣的墓穴，
- 为什么Cameron和Jacobovici不敢引用那些不认同他们结论的学者的话呢？例如，1996年，英国广播公司播出了同一主题的纪录短片，其观点受到了考古学家的质疑。事实上，绝大多数的考古学家都对此有异议。
- 按照风俗，人死后是应该在故土下葬的，为什么玛利亚和约瑟夫一家的墓穴会在耶路撒冷而非拿撒勒被发现呢？中东研究学者和圣经人类学家Joe Zias这样说，“这跟耶稣毫无关系，因为耶稣是‘拿撒勒的耶稣’，而非‘耶路撒冷的耶稣’，耶稣家境贫寒，即使能花钱建个墓穴，肯定也会建在拿撒勒而非耶路撒冷。”Zias驳斥了Cameron的理论，称其“不诚实”。
- 为什么耶稣的敌人，犹太教领袖，没有曝光这座墓？他们当初把耶路撒冷翻了个底儿朝天，也未能找到耶稣的尸体，后来对外宣称是耶稣的门徒偷了尸体。他们对耶稣恨之入骨，都把他钉在十字架上了，要是他的墓真存在的话，他们应该会迫不及待地曝光墓穴的。
- 为什么不是罗马人曝光了耶稣的铭文呢？罗马士兵控制了耶路撒冷整座城，他们肯定耶稣的尸体从他们守卫着的墓地消失了。
- 为什么没有当代罗马或者犹太历史学家提过这个墓呢？没有任何一个历史学家提过这座有争议的墓。
- 为什么Cameron和Jacobovici引用了James Ossuary——一个被公认为造假的学者，来支持耶稣之墓理论的有效性？CBS新闻通讯员Mark Philips报道说，“考古发现列队给这个理论贴上了空话的标签儿。这是探索频道第二次介入一个有关古墓的有争议的话题”，Phillips如此报道。上次话题的核心人物正面临着造假被起诉。对雅各藏骨棺有深入研究的早期基督教专家Ben Witherington说道， “有确实的证据能够证实它不可能起源于Talpiot。”
- Jacobovici和Cameron为什么偏偏等到复活节之前同步上市了书和纪录片？第一个检查了墓地的考古学家Amos Kloner说这个理论够不上考古发现，但的确是很好的电视素材，绝对有利可图。“他们只是想借此赚钱。” Kloner这样说。
- 如果复活只是个骗局，耶稣的门徒有什么理由受尽折磨捍卫这个宣告？新约学者Darrell Bock发问，“耶稣的家人或门徒为什么一边把他埋进家族的墓中，一边对外宣称他从死中复活了呢？”
问问专家
Stephen Pfann在纪录片中接受采访时称影片的假设无足轻重。“我不信基督徒会接受这套理论”，他如此说道。“但是怀疑派，一般来说，总是期待出现一些新东西，让他们有机可乘，用来挑战被世人所珍视的事实。”，“哪有那么容易啊？”Pfann说道。“如果可信度从0到10排列，10代表完全可能，那么这只能算是1，顶多不超过1.5。”
以色列政府机构负责考古发现的发言人Osnat Goaz发表声明称古物事务监督同意将两个藏骨罐送去纽约接受检验，但藏骨罐中的确没有人类遗骸。“我们同意送藏骨罐，但不代表我们认同电影制作人的观点，”她这样说道。
近东考古学和人类学专家William Dever，跟以色列考古学家一起工作了五十年，称数年来专家一直清楚知道藏骨罐的存在。“这些藏骨罐被忽视的事实才说明问题呢，”亚利桑那大学的名誉教授Dever说道。“这样不误导大家，才不正常呢！”
其实，宣称耶稣的墓被发现的人，并非只有Cameron和Jacobovici。我们来看看还有谁，引用了书中和网络上的“证据”，支持这一理论的：
学者的判决书
耶稣的墓真的被发现了吗？为了弄清楚答案，我们先来听听领先学者专家是怎么说的。
北卡罗莱纳大学教堂山分校的考古学家Jodi Magness， 对这一观点被发表在一次新闻发布会上，而非经过同行评议过的科学文章中，表示很气恼。她说，制作人直接通过媒体发布这一观点，“布置得就像是一个正当的学术辩论，但事实是绝大多数的学者都断然拒绝承认该观点。”
Magness说在耶稣时代，有钱的家族都把尸体埋进在石头上凿出来的墓穴里，把骨头放在壁龛里，之后再转移至藏骨罐中。
她还说，耶稣像当时很多犹太人一样，家境贫寒，八成只能将尸体埋进常见的坟墓中。“即使耶稣的家族有钱，能付得起岩石上凿出来的墓穴，那么应该是在拿撒勒，而不是耶路撒冷，”她还说道。
Magness还解释说，Talpiyot发现的藏骨罐上的名字表明墓穴是属于来自耶路撒冷附近的犹太地区的一家人，当地的人们都是以他们的姓和父亲的名字闻名的。作为加利利人，耶稣和他的家人应该会在藏骨罐上写姓加家乡的名字。
“这个所谓的‘耶稣之墓’简直破绽百出。”
这是众多考古学家的共识。作为一个在以色列挖掘古遗址长达五十年之久的公正学者，William G. Dever表达了自己的观点。他被广泛认为是美国学者中的圣经考古学研究的院长。Dever这样写道，
“我不是基督徒，也不信奉上帝。在这场战争中，我不站队，只是单纯地觉得歪曲和炒作这个故事的行为实在是可耻。”
耶稣复活：神话还是现实
把墓穴一事暂且放在一边不说，对于大多数人来说，还有一个问题悬而未决——在当今二十一世纪，能找到什么样的证据证实或者证伪耶稣复活呢？最近媒体对“耶稣之墓”的关注引发了对于证据的公正的调查。一些怀疑派认为没有任何实质性的证据，于是开始写书，旨在证伪耶稣复活。他们到底发现了什么惊人的证据呢？
点击此处查阅最不可思议的证据——《耶稣基督的复活！》
耶稣说过人类死后的世界吗？
如果耶稣死而复生，那么他一定了解死后的世界。耶稣关于生命的意义和人类的未来又是怎么说的呢？有多少方法可以触达上帝？信仰耶稣基督是唯一的道路吗？神奇的答案尽在《为什么要信耶稣？》！
点击此处查阅《为什么要信耶稣？》，了解耶稣关于死后的世界说过些什么。
耶稣能帮助人找到生命的意义吗？
《为什么要信耶稣？》将探索耶稣在当今社会的意义是否如初。耶稣能够回答下面关于人生的重大命题吗？“我是谁？”，“我为什么来到世界上？ ”以及“我将去到哪里？”消失的教堂和十字架上受难导致很多人不信耶稣的能力，而认为耶稣置我们于失控的世界而不顾。但是耶稣已经说过了关于人世间的生活和意义，在通过上帝的检验之前，没有人有资格怀疑上帝是冷漠和无能的。本文探讨了耶稣来到人世的缘由。
点击此处，查阅《上帝如何赋予生命意义》。