科学能证明神的存在吗?
爱因斯坦认为不可能。斯蒂芬·霍金说这可能是有史以来最伟大的科学发现。
到底是什么样的发现使得上世纪最伟大的科学家也动摇了，使得他们重新思考宇宙的起源？更强大的新型望远镜揭开了更多关于宇宙的秘密，由此也引发了对于生命源头的新思考。
科学能证明神的存在吗?
稍等！科学不是已经证明了，我们无须通过神就能解释宇宙吗？闪电、地震甚至婴儿诞生，以前都被解释为神的作为。但现在我们知道了真相。这一发现究竟有什么本质不同呢，以致于其震惊了整个科学界？
这一发现以及分子生物学家关于DNA编码复杂性的发现，令许多科学家承认宇宙貌似是一项宏伟设计的一部分。
一名宇宙学家这样说：“许多科学家在承认自己观点时，倾向于目的论或者设计论证。”[1]
出人意料的是，很多谈论神的科学家是没有任何宗教信仰的。[2]
究竟是什么样惊人的发现使得科学家们开始谈论神了呢？天文学和分子生物学领域的三项革命性发现脱颖而出：
- 宇宙是有开端的
- 宇宙具备孕育生命的条件
- DNA编码揭示了智慧的根源
顶尖科学家对于以上三项发现的看法可能会让你大吃一惊哦。我们一起来看看吧。
一次的开始
自文明的曙光以来，人类满怀敬畏地凝视夜空中的星星，不禁发问它们是什么，是如何到达那里的。尽管在晴朗无云的夜晚，人类单纯依靠裸眼可以观察到6000多颗星星，然而哈勃和其他强大的望远镜却能观察到数万亿的星星散落在数千亿的星系。如果将世界比作沙滩的话，那么太阳不过是其中的一粒沙子。
然而，在二十世纪以前，绝大多数的科学家认为我们的银河系就是整个宇宙，并且全部星星加在一起不过1亿颗。
大多数的科学家不认同宇宙是有一个开始的。他们认为质量、空间和能量是自有的存在。
但在二十世纪初期，天文学家埃德温·哈勃发现宇宙一直在膨胀。利用数学公式倒推这个过程，他计算出宇宙中的一切，包括物质、能量、空间，甚至时间本身，实际上都是有一个开始的。
这一理论像冲击波一样轰动了整个科学界。很多科学家，包括爱因斯坦在内，都持怀疑态度。后来，爱因斯坦称其为“一生中最大的错误”，他捏造了方程式，旨在避免开端的可能性。[3]
对宇宙开端说最直言不讳的反对者大概是英国天文学家Fred Hoyle爵士了，他曾戏谑地称开端创造说为“大爆炸”。他固执己见，坚持稳态理论——宇宙一直是自有存在。爱因斯塔和其他一众科学家也是如此，直到发现了开端说的压倒性证据。开端说肇始于“房间里的大象”，大家避而不谈，但这却意味着肯定是有超越科学的人或物创造了宇宙。
最终，在1992年， COBE卫星试验证明宇宙确实经历了光和能量的瞬间爆发，有了一次性的开端。[4]尽管有些科学家称其为“创造的瞬间”，但大多数还是更愿意叫它“大爆炸”，因为更形象。
天文学家Robert Jastrow试图引导我们想象宇宙是如何开始的。“那场面就像是宇宙氢弹爆炸，而炸弹爆炸的瞬间，标志了宇宙的诞生。”[5]
从无到有
科学无法解释到底是什么，是谁引发了宇宙的开端。但有些人确信是造物主。“英国理论学家Edward Milne写了一篇关于相对论的数学论文，在论文的结尾说，‘作为宇宙起源的第一因素，在膨胀的背景下，结论还是交给读者吧，但是这一理论少了神是不成立的。’”[6]
另外一个英国科学家Edmund Whittaker将宇宙的起源归因于“神从虚无中构建了自然。”[7]
一次从无到有的创造说，和圣经创世纪1:1中的记载不一致，这让很多科学家举棋不定。[8]在这个发现之前，许多科学家认为圣经记载的创世纪无法用科学解释。
虽然他自称为不可知论者，但在证据面前，Jastrow不得不承认：“现在，我们看到的天文证据让我们从圣经的角度重新思考世界的起源。”[9]
另一天文学家，诺贝尔奖得主George Smoot，COBE卫星试验的负责人也承认二者是并行的。“毫无疑问，‘大爆炸’之说和基督教从无到有的创世纪记载是同时存在的。”[10]
之前取笑圣经是本神话故事书的科学家们现在也都承认圣经创世纪的概念一直都是对的。
专门从事宇宙起源研究的宇宙学家们很快意识到宇宙大爆炸带来生命的可能性跟核爆炸一样——不可能，除非这一切都是被设计好的。这就意味着一定有一位设计师策划了这一切。他们开始用“超智慧的”、“造物主”，甚至是“至高存在”来形容这位设计师。我们来看看究竟是为什么。
专为生命精心打造
物理学家通过计算得出，要想孕育生命，重力和其他自然力量必须要恰到好处，不然宇宙不可能存在。一旦膨胀的速度减弱哪怕一点点，重力会将万物拉回去，导致“大压缩”。
这里说的可不是速度减弱百分之一二哦。斯蒂芬·霍金这样写道，“如果大爆炸后的一秒中内，膨胀的速度减弱哪怕十万亿亿分之一，宇宙一定会重新坍塌，而绝不可能达到它今天的体积。”[11]
相反地，如果膨胀的速度大十万亿亿分之一，那星系、恒星和行星也不可能形成，也就不会有人类了。
要孕育生命，对于太阳系和行星来说，也要求条件恰到好处。例如，我们都知道，没有氧气，人类是无法呼吸的。没有氧气，水也不可能存在。没有水，就没有降雨，那庄稼是活不了的。其它元素，如氢、氮、钠、碳酸盐、钙和磷，也对生命至关重要。
但光有这些物质也不足以孕育生命。大小、温度、相对邻近、地球的化学成分以及月亮也要恰到好处。还有其他几十种条件，需要精心地设计好，不然就不会有人类，更别提在这里探讨这些问题了。[12]
相信上帝的科学家可能已经接受了如此精妙的设计，然而无神论者和不可知论者却无从解释这惊人的“巧合”。理论物理学家斯蒂芬·霍金是不可知论者，他写到，“事实很明显，这些数字的值都被精心设定过，使孕育生命成为可能。”[13]
偶然还是奇迹？
但却无法将这精心设定归因于巧合？毕竟，笃信奇迹的人们判定即使远射也是有可能赢的。另外，毕竟寡不敌众嘛，乐透最终一定会被某个人赢走的。所以宇宙历史中一次不经意的爆发孕育出人类生命的可能性到底有多大呢？
大爆炸孕育出人类生命的可能性违背概率法则。一位天文学家计算过可能性小于一兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆分之一。[14]其远远小于让一个盲人在世界上所有的沙滩中一次性找对某一粒特定的沙子的可能性。
还有一个比喻，一次随意地大爆炸孕育生命的可能性就像是一个人随随便便买了张彩票，结果中了连续的一千个百万美金彩票。
对此你会做何感想呢？不可能！——除非是有人在幕后操纵，这是大家的一致反应。这也是众多科学家的结论——有人在幕后操纵设计了宇宙的诞生。
人类存在宇宙中是如此地不可思议，使作为不可知论者的天文学家George Greenstein不禁要问，“突然之间，我们就毫无防备地发现了详实的证据证明至高力量的存在，这可能吗？！”[15]
但是作为一名不可知论者， Greenstein还是坚信最终能够解释我们起源的是科学而非造物主。[16]
Jastrow解释了为什么有些科学家不愿意承认一个超然的造物主，
科学某种程度上跟宗教很像，其信条就是信仰宇宙是有秩序的，万物是和谐共存的……当发现这个世界的起源是在任何已知物理原理都无法解释的情况下诞生的，且是人类不可探知的力量和环境的产物，这毫无疑问威胁到了科学家的信仰。这种情况令科学家失去了理智。如果真的去验证那可能性，无疑会让科学家心理受挫。[17]
像Greenstein和霍金一样的科学家更愿意寻求可能的科学解释，而非承认精心设计的宇宙是造物主的功劳，也是情有可原的。霍金推测有其他不可见的（也不可证明的）宇宙存在，存在其他适合生命存活的宇宙的可能性也大增。但是，他的说法也是投机性的，未经证实的，很难称得上是“科学的”。同样也是不可知论者的英国天文物理学家Paul Davies认为霍金的想法太过投机。他是这样说的，“这样的理论只能是出于信念，而非实际的观察结果。” [18]
尽管霍金还是不断地寻求人类起源的纯粹科学性解释，其他科学家，包括很多不可知论者，都承认了有关造物主不容置疑的证据。Hoyle写道，
“对于这些发现，最顺理成章的解释是一个超智者捉弄了物理学、化学和生物学，没有不可捉摸的自然力量值得一提。”[19]
尽管爱因斯坦不信教，也不信有神的存在，但他是如此评价隐藏在宇宙背后的天才的，“如此超越一切的智慧，使人类一切系统性思考和行为都黯然失色。”[20]
无神论者Christopher Hitchens终其一生都在著书反驳神的存在，然而对于生命存在的条件却深感疑惑——“如果宇宙的条件发生哪怕头发丝儿般细小地改变，那么生命都将无法存活。”[21]
Davies承认，
在我看来，强有力的证据证明宇宙万物的背后有神秘力量的存在。看起来就像是有人精心设计了自然，从而创造了宇宙。设计的痕迹是无法抗拒也无法否认的。[22]
DNA：生命密码
天文学绝非科学见证设计痕迹的唯一领域。分子生物学家在DNA的微观世界中也发现了极其复杂而精巧的设计。上个世纪中，科学家发现，一个叫做DNA的分子是人类以及其他一切生物的细胞的“大脑”。随着对DNA探索的深入，科学家越发惊奇于其存在是多么富于智慧。
唯物主义科学家认定世界的本质是物质，例如Richard Dawkins，称DNA的进化是自然选择的结果，而非造物主的作为。然而就连最激进的净化论者也承认如此复杂而精巧的DNA是如何产生的，找不到合理的解释。
面对DNA的复杂性和精巧性，DNA的共同发现者Francis Crick认为其绝非是地球上自然生长的结果。Crick，作为一个净化论者，认为生命太复杂了，不可能是起源于地球的，一定是来自外太空的，他这样写道，
一个诚实公允的人，了解所有已知科学发现的情况下，必须要承认在一定意义上，生命的起源就在一瞬间，奇迹一般，必须要同时满足如此众多的条件才能实现它。[23]
DNA编码是如此的精妙绝伦，人类的想象力与之相比都相形见绌。针头大小的DNA链所承载的信息量相当于环绕地球5000次的平装书所承载的信息量。DNA就是一门极端复杂的工程代码语言。微软创始人Bill Gates如此形容DNA工程，“复杂程度远超我们任何一款软件程序。”[24]
Dawkins和其他唯物论者认为其复杂性来源于自然选择。然而，Crick却说，自然选择绝不可能制造出第一个分子。很多科学家认为DNA分子编码所体现的智慧远远超过任何自然力量。
在二十一世纪初期，世界领先的无神论者Antony Flew在探究DNA背后的秘密时，其无神论思想砰然坍塌。Flew解释了自己改变主意的原因。
我以为DNA的作用是证明将这些惊人的多元化元素糅合在一起，一定是智慧在发挥作用。从其复杂性作用的结果看，我认为这就是智慧在发挥作用……当前，在我看来，五十多年来的DNA研究发现为设计论提供了强有力的论据。[25]
尽管Flew不是基督徒，但他承认DNA背后的“工程”太过复杂，绝无可能是随意产生的，一定是有“设计者”存在的。用前领先无神论者的话说，就是DNA背后的惊人智慧的发现，“为设计论提供了强有力的论据。”
造物主的指纹
科学家现在相信造物主在宇宙中留下了自己的“指纹”吗？
尽管还是有很多科学家强行将上帝排除在宇宙之外，其余大部分还是意识到了这些新发现的宗教可能性的。斯蒂芬·霍金在《伟大设计》一书中说，不信神的人总是试图解释为什么宇宙不需要神。然而面对证据，就连霍金也不得不承认，“这一定是带着宗教色彩的。但我也坚信绝大多数的科学家都不愿意承认这点。”[26]
作为不可知论者，Jastrow结论的背后不受任何基督教的影响。但是，他非常坦率地承认造物主存在的可能性。Jastrow记录了那些自以为将神排除在宇宙之外的科学家们所经历的震惊和失落。
对于那些为理性力量而活的科学家，这是个噩梦。他攀越了无知的山脉；他将要征服最高峰；他越过了最后的岩石，却发现迎接他的是已经稳坐百年的一群神学家。[27]
个人的造物主？
如果有超智造物主的存在，那么问题来了，他是什么样的呢？是像《星球大战》中一样是某种力量吗？又或者是像我们一样的人类？我们人类是个人的也是有关系的，那么创造我们的那位是否也是个人的同时是有关系的呢？
斯坦福物理学教授Arthur L. Schawlow，同时也是诺贝尔奖得主，认为这些新发现证实了一个个人的神的存在。他写道，“我认为，面对生命和宇宙的奇迹，人们不仅要问是如何发生的，更要问为什么会发生。宗教是唯一可能的答案……神对于宇宙以及我个人的生命都是必须的。”[28] 如果上帝是个人的，他给了我们沟通的能力，我们难道不应该期待他和我们沟通，并且告知我们创造人类的缘由吗？
如我们所看到的，科学无法回答关于神和生命意义的问题。与此同时，圣经关于宇宙从无到有的说法已经得到了证实，难道我们不应该相信其关于神、生命和目的的训诫吗？
两千年前，一个男人降世在我们的星球，自称掌管着生命的答案。尽管他在地球上生活的时间不长，但他却影响了全世界，直至今天。他的名字叫耶稣基督。
耶稣基督的见证者们告诉世人耶稣展示了超越自然法则的超能力。人们说他是智慧的、谦卑的，且是悲天悯人的。他治好了跛子、聋子和瞎子。他瞬间平息了怒吼的风暴、给饥饿的人变出食物、在婚礼上化水成酒，还使人起死回生。人们都说他死后复活了。
他们还说耶稣基督将星星甩上太空、精心设计了我们的宇宙，还创造了DNA。他是否就是爱因斯坦口中所谓的宇宙背后不可知的“超智慧”存在？他是否就是Hoyle口中那个不可知的“捉弄了物理学、化学和生物学”的角色？
大爆炸之谜以及DNA的奥秘是否在新约中有揭示？
耶稣就是不可见的神的可见代表。他在创造以先就存在了，万物都是通过他所造的，无论是精神的、物质的、可见的、不可见的。由他，也是为着他，创造了权柄、统治、归属和权威。事实上，每一样无不是由他也为着他造的……生命从无到有是由他、起死回生是由他，因此称其为万有的主。[29]
耶稣的话充满权柄，他告诉世人神的爱以及神创造我们的原因。他说他对世人的生命有规划，规划的核心是建立跟他的关系。但为了与我们建立关系，他必须要在十字架上为我们的罪死去。他从死中复活是必要的，这样我们也能在死后获得重生。[30]
如果耶稣是造物主，他势必掌管着生死。与他最亲近的门徒称他们看见耶稣死在十字架上，下葬后三天又从死中复活。
耶稣真的死而复生了吗？
使徒保罗告诉世人死后的重生是由耶稣基督。耶稣基督的目击者亲口承认并且坚信耶稣在被钉死在十字架后又实实在在复活的事迹。如果他们所说是假，那就意味着基督教是建立在谎言之上的。如果是真的，这样的一个奇迹将证实所有耶稣基督关于神、他自身、以及我们的话。
但我们只能凭信念相信耶稣基督的复活吗？是否能找到确实的历史证据呢？一些怀疑派为了证明复活事迹不是真的，开始向历史记录取证。那么他们到底发现了什么呢？