偶然还是奇迹?
但却无法将这精心设定归因于巧合?毕竟,笃信奇迹的人们判定即使远射也是有可能赢的。另外,毕竟寡不敌众嘛,乐透最终一定会被某个人赢走的。所以宇宙历史中一次不经意的爆发孕育出人类生命的可能性到底有多大呢?
大爆炸孕育出人类生命的可能性违背概率法则。一位天文学家计算过可能性小于一兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆分之一。[14]其远远小于让一个盲人在世界上所有的沙滩中一次性找对某一粒特定的沙子的可能性。
还有一个比喻,一次随意地大爆炸孕育生命的可能性就像是一个人随随便便买了张彩票,结果中了连续的一千个百万美金彩票。
对此你会做何感想呢?不可能!——除非是有人在幕后操纵,这是大家的一致反应。这也是众多科学家的结论——有人在幕后操纵设计了宇宙的诞生。
人类存在宇宙中是如此地不可思议,使作为不可知论者的天文学家George Greenstein不禁要问,“突然之间,我们就毫无防备地发现了详实的证据证明至高力量的存在,这可能吗?!”[15]
但是作为一名不可知论者, Greenstein还是坚信最终能够解释我们起源的是科学而非造物主。[16]
Jastrow解释了为什么有些科学家不愿意承认一个超然的造物主,
科学某种程度上跟宗教很像,其信条就是信仰宇宙是有秩序的,万物是和谐共存的……当发现这个世界的起源是在任何已知物理原理都无法解释的情况下诞生的,且是人类不可探知的力量和环境的产物,这毫无疑问威胁到了科学家的信仰。这种情况令科学家失去了理智。如果真的去验证那可能性,无疑会让科学家心理受挫。[17]
像Greenstein和霍金一样的科学家更愿意寻求可能的科学解释,而非承认精心设计的宇宙是造物主的功劳,也是情有可原的。霍金推测有其他不可见的(也不可证明的)宇宙存在,存在其他适合生命存活的宇宙的可能性也大增。但是,他的说法也是投机性的,未经证实的,很难称得上是“科学的”。同样也是不可知论者的英国天文物理学家Paul Davies认为霍金的想法太过投机。他是这样说的,“这样的理论只能是出于信念,而非实际的观察结果。” [18]
尽管霍金还是不断地寻求人类起源的纯粹科学性解释,其他科学家,包括很多不可知论者,都承认了有关造物主不容置疑的证据。Hoyle写道,
“对于这些发现,最顺理成章的解释是一个超智者捉弄了物理学、化学和生物学,没有不可捉摸的自然力量值得一提。”[19]
尽管爱因斯坦不信教,也不信有神的存在,但他是如此评价隐藏在宇宙背后的天才的,“如此超越一切的智慧,使人类一切系统性思考和行为都黯然失色。”[20]
无神论者Christopher Hitchens终其一生都在著书反驳神的存在,然而对于生命存在的条件却深感疑惑——“如果宇宙的条件发生哪怕头发丝儿般细小地改变,那么生命都将无法存活。”[21]
Davies承认,
在我看来,强有力的证据证明宇宙万物的背后有神秘力量的存在。看起来就像是有人精心设计了自然,从而创造了宇宙。设计的痕迹是无法抗拒也无法否认的。[22]