让我们暂且接受Teabing爵士的理论，往下继续说。在当时的情形下，为什么尼西亚会议决议把耶稣升为上帝之子呢？
“其实这是一场权力之争，” Teabing爵士继续说道。“基督，也就是弥赛亚， 对教会和国家的运作都至关重要。许多学者声称早期教会从耶稣的门徒那里剽窃了耶稣和他的训诫，给他披上了坚不可摧的神性外衣，并借助他来扩张自己的势力。[4]
从很多方面都能证明《达芬奇密码》是个彻底的阴谋论。因为如果Brown的断言属实，那就意味着教会、历史和圣经都在说谎，甚至连我们最信任的父母和老师也都在撒谎。而这一切仅仅是为了权力。
尽管《达芬奇密码》是虚构的，但是它的前提确实建立在真实的事件 （尼西亚会议），真实的人物（君士坦丁和阿里乌斯），以及真实的文献资料 （《诺斯替福音》）之上。如果要拆穿Brown的阴谋，必须先弄清楚Brown的指控，然后通过还原事实的真相，以驳倒他虚构的故事。
君士坦丁和基督教
在君士坦丁统治罗马帝国的几个世纪前，基督徒一直遭受严酷的迫害。 直到有一天，醉心征战的君士坦丁声称自己亲见天空中显现了一个明亮的十字架，上面刻着“以此征服”的字样。以此十字架为示，他更加义无反顾地投身战争中，直至统治了整个帝国。
君士坦丁转投基督教是教会历史的分水岭，罗马从此成为一个基督教帝国。近三百年来，基督徒的身份破天荒地意味着安全，甚至胜于一般人，
基督徒不再为自己的信仰而受到迫害。当时的东西帝国围绕着耶稣基督的身份，纷争四起，教会、教派、邪教各自为营，君士坦丁急需统一东西方思想以完成其帝国大业。
这些都是 《达芬奇密码》的“核心事实”，是任何阴谋理论的先决条件。 而这本书把君士坦丁刻画成了一个大阴谋家。那咱们就好好研究一下Brown理论的关键问题：是君士坦丁发明了耶稣神性的基督教教义吗?