耶稣死了吗？
“要记住雅各布·马利已经死了，这可是件重要的事儿。”狄更斯的《圣诞颂歌》开篇这样写到，作者不想读者对于这个即将要发生的超自然的存在有任何误解。同样的道理，在我们扮演超级侦探之前，将复活的证据拼完整之前，必须得先证明耶稣尸体的存在性。毕竟，报纸偶尔会刊登太平间发现了复活的“僵尸”的消息。这样的事情会发生在耶稣身上吗？
一些人认为耶稣未在十字架上死去，只是后来在潮湿温润的墓穴中醒来了，不是复活。但是这个理论显然不符合医学证据。《美国医学协会期刊》上有篇文章解释了为什么这个所谓的“晕厥理论”是站不住脚的：“显而易见，历史和医学证据都证明耶稣确实死了。插入他右边肋骨的长枪，很可能不光刺穿了他的右肺，还刺穿了他的心包和心脏，耶稣必死无疑。”[15]但对于此理论的怀疑也是情有可原的，毕竟这案子2000年来都悬而未决。至少，我们需要听听不同的声音。
不同的声音可以从耶稣同时代的非基督教历史学家的报告中找到，有三位提到了耶稣的死。
卢西恩（公元前120年–公元前180年以后）称耶稣为被钉十字架的哲学家。[16]
约瑟夫（公元前37年–公元前100年）写道，“这个时代出现了一个名叫耶稣的男人，充满智慧，品行端正。彼拉多指责他，要把他钉十字架，首脑人物也指责他，然而那些爱他的人从未停止追随他。”[17]
塔西佗（公元前56年–公元前120年）写道，“耶稣（Christ）的名字来自Christus，耶稣在罗马帝国官员彼拉多手里遭遇了极刑。”[18]
这有点儿像打开了尘封的档案，发现在一世纪的某个春日，《耶路撒冷邮报》头版报道说，耶稣被钉十字架而死。侦查工作做得不错，证据确凿。
事实上，没有任何历史文献记载基督徒、罗马人、犹太人，在耶稣的死亡和下葬这件事情上有争议。即使是否认耶稣复活的怀疑派学者也都承认耶稣死了。知名怀疑派学者James Tabor记载说：“鉴于是罗马当权者对耶稣实施处决，所以毋庸置疑耶稣一定是死了。”[19] 臭名昭著的怀疑派耶稣研究会联合创始人John Dominic Crossan也同意耶稣存在和死亡的真实性。他说道：“他被钉十字架的历史性可靠无疑。”[20]
在这样的历史和医学证据面前，我们看起来有足够的理由可以排除第一种解释了。耶稣的确是死了，毋庸置疑。