中世纪的伪作？
一个问题至关重要：如果巴拿巴福音早就存在，在穆斯林与基督徒自七世纪到十五世纪长达几百年关于耶稣身份的激烈争辩中，穆斯林学者为何从未引用过巴拿巴福音书呢？从未有一个人提到过它。
另外，基督教作者Irenaeus写了大量关于反基督教文献的著作——如诺斯底福音，称它们为异端。然而，除了伊斯兰作者Rahim的断言以外，Ireneaus在书信或著作从未提到过巴拿巴福音。早期基督徒和穆斯林作者的确从未提到过巴拿巴福音。
巴拿巴福音描述了中世纪时期的西欧，就像一百周年纪念一样，直到十四世纪才被宣布，这也许最能证明其成书日期远远晚于耶稣时代。巴拿巴或者任何其他一世纪的作者怎么可能知道几百年以后的历史事件呢？
Norman Geisler博士总结道，“压倒性的证据证明这不是一世纪由耶稣门徒所著。”[12]
不仅证据证明它不是由巴拿巴在一世纪所作，甚至有些学者认为这部福音书是伪造的。一位专家如此写道，“在我看来，学术研究已经证明这部‘福音’是冒牌货。”[13]
基督徒和世俗学者都认为一定是有人篡改了文本，做了手脚，使其看起来是保罗的同伴——巴拿巴的著作。一些穆斯林学者也持有同样的观点。[14]伊斯兰教简明百科全书称，“巴拿巴福音无疑是中世纪的伪造作品。”[15]
但是如之前所说过的一样，穆斯林学者同样也怀疑圣经新约被教会做了手脚，向世人展示了一个不同于两千年前走过加利利山地的耶稣。这让我们不得不考虑其可靠性。在书中能找到真正的耶稣吗？